Привет. Я — Женя, ex-студент ВШЭ, сейчас помогаю с финальными работами. В прошлом году 19 дипломов вернули с пометкой «логические противоречия». Ни один студент не видел их сам.
Если вам вернули диплом с такой правкой — напишите в чат: «Диплом, противоречия» — и мы поможем тебе.
🔍 Почему вы их не замечаете (и как включить «режим поиска»)
Мозг автоматически сглаживает нестыковки, когда вы пишете под дедлайн. Особенно если:
- писали по частям (введение — в январе, вывод — в мае),
- использовали разные источники,
- правили по замечаниям.
Противоречия бывают трёх типов — и все они ловятся за 30 минут.
🔧 Тип 1. Цель ≠ Вывод (самое частое)
Пример:
Цель (стр. 3): «Повысить лояльность клиентов на 20%».
Вывод (стр. 48): «Рекомендуется снизить цену на 15%».
→ Но снижение цены ≠ повышение лояльности. Это — тактика, а не результат.
Как найти:
Откройте введение и вывод → сравните глаголы:
- «повысить», «увеличить», «расширить» → должны быть в выводе,
- если там «снизить», «упростить», «заменить» — ищите нестыковку.
🔧 Тип 2. Метод ≠ Данные
Пример:
Метод (стр. 12): «Опрос 100 клиентов».
Результат (стр. 27): «87% респондентов».
→ 87 из 100 — ок.
Но если в приложении — только 62 анкеты — это противоречие.
Как найти:
- В Excel создайте таблицу:
- Сверьте все цифры: выборка, даты, %.
🔧 Тип 3. Теория ≠ Практика
Пример:
Теория (стр. 8): «По Петрову (2020), ключевой фактор — скорость ответа».
Практика (стр. 33): «Лучший результат — у компании с ответом за 24 часа».
→ Петров говорит: «идеально — до 1 часа».
→ Ваш кейс: 24 часа.
→ Нет объяснения: «Почему медленно, но эффективно?».
Как найти:
Выделите все цитаты → рядом напишите: «Как это проявилось в моём исследовании?».
Если не можете ответить — есть противоречие.
📋 Реальный кейс (экономист, май 2024)
- Противоречие: «Цель — повысить вовлечённость. Вывод — ввести систему штрафов».
- Исправление:
«Штрафы введены не как наказание, а как инструмент фокусировки: 83% сотрудников после первого предупреждения стали активнее участвовать в совещаниях».
- Результат: «зачёт» → «отл.».
📚 Цитата
«Логическая согласованность — не формальность. Это основа научной достоверности»
— Голубев, А. А., Как писать диплом, М.: ВШЭ, 2023, с. 44.
P.S. Чат — внизу. Напиши «Диплом, противоречия» — и мы поможем тебе.
